Андрей Голованов. Зимняя рыбалка с безнасадочной мормышкой.

Рейтинг:   / 2
ПлохоОтлично 
Подробности

О БЕЗНАСАДОЧНОЙ СНАСТИ

Из всех тем, рассмотренных в книге, есть особая, ради которой она и была написана, - это безнасадочная снасть. Такое название дано потому, что исключает использование любых живых насадок. Объясню, почему ловлю именно на неё и как к такой снасти пришёл.

Когда только начинал рыбачить, то ловил, как и большинство, на мотыля. Затем, «наевшись» вознёй с ним, - хранением, перекладыванием и постоянным его перенасаживанием при поклёвках, я перешёл на ловлю с опарышем, с которым всё было значительно проще. И так бы это долго, наверное, продолжалось, если бы не одна моя встреча. Состоялась она по совету моего отца со знакомым ему рыбаком, который давно ловил безмотылкой. Безмотылка – это второе, более употребляемое название безнасадочной снасти. Уже на тот момент у Владимира (так его зовут) была устоявшаяся репутация аса зимней рыбалки. Славился он тем, что регулярно перелавливал всех как по количеству рыбы, так и по её размеру. Про безнасадочную снасть я на момент встречи ничего не знал. Слышал, что существует такая, и всё. Естественно, был заинтригован: каким образом ловить такой снастью, какие мормышки используются?

При встрече Володя очень спокойно и понятно ответил на все мои заготовленные вопросы. Показал удочки, подробно рассказал об используемых мормышках. Я смотрел и удивлялся, как на такое вообще может клевать!? Типовая мормышка представляла из себя кусочек чёрной прямой проволоки с крючком и напоминала гвоздик. На крючок был нанизан маленький кембрик белого цвета. И всё! Почему же тогда был такой эффект? За счёт чего клюёт? - не понимал я тогда.

Пояснение было такое: проводка, форма и цвет мормышки напоминает движение личинки комара-звонца в воде, которой любит питаться любая рыба. Отсюда и результаты.

После встречи мы вместе с Володей съездили на Иваньковское водохранилище, где я в первый раз увидел, как ловит безмотыльщик, какие проводки применяет. Обловил он меня тогда в пух и прах. Я был впечатлён. Единственное, что тогда не понравилось, так это необходимость придания мормышке большого количества колебаний. Мне казалось утомительным работать так снастью несколько часов подряд. Но, несмотря на это, я, что называется, «загорелся» новым для себя способом ловли. И твёрдо решил перейти на него, постепенно прекращая ловить на живые насадки. Поэтому, на водоёмы начал брать с собой как обычные удочки, так и безмотылки, сделанные по аналогии с Володиной снастью.

В начале ничего не получалось, - всё-таки в той безнасадочной ловле были свои специфические тонкости, которые мною тогда не были освоены. Затем пошли первые результаты. С течением времени уловы увеличились, появилась их стабильность. И опять же, несмотря на это, меня не устраивала интенсивная «тряска» удочкой. Кстати, именно этот фактор часто отпугивает многих рыбаков от освоения классической безмотылки. Ведь мало того, что нужно разобраться, как сделать эффективную снасть, надо ещё реализовать эти знания. А затем правильно поставить руку, чтобы снасть работала. Далеко не у всех хватает на это терпения. Поэтому и бросают бесперспективное, по их мнению, занятие, разуверившись в нём. В итоге возвращаются к привычной ловли с живыми насадками.

Через какое то время я всерьёз задумался над созданием своей мормышки, которая бы ловила любую рыбу, в любое время зимнего сезона, на любом водоёме. И которая работала бы даже при низкочастотной проводке.

Начал искать другие формы мормышек, пробовать различные их сочетания с кембриками и бисером. Читал тематические статьи, изучал мнения рыбаков на форумах, смотрел соответствующие видеоматериалы в Интернете. Особенно меня интересовали подводные съёмки игры приманок в реальных условиях и реакция на них рыбы.

Что-то со временем изменив, я приблизился к своей цели. Но не настолько, насколько хотел. И как-то вдруг, как это обычно бывает, мне пришла в голову мысль: а что если бисер не надевать на крючок, как в классической оснастке безмотыльной мормышки, а подвешивать его с помощью петельки из лески? Так и сделал.

Уже дома, опробовав в 3-х литровой банке с водой по-новому сделанную приманку, я понял, что снасть будет уловистой. Во-первых, бисер на мормышке колебался при любом движении кивка. Во-вторых, бисер стучал по телу мормышки, издавая соответствующий звук, - значит должен был привлекать рыбу с расстояния. С предвкушением поехал опробовать новую приманку на практике. Результат превзошёл ожидания. Все мысли о перспективности такого оснащения мормышки подтвердились. Она не только собирала рыбу с расстояния, но и провоцировала её на поклёвку даже при малом количестве колебаний. Уже после, в другие выезды, когда вода была очень прозрачной, я наблюдал следующую картину: в пустой лунке, при 5-6 проводках, начинает появляться рыба разного размера, образовывая постепенно стаю. Всё перечисленное окончательно убедило меня в достижении цели. С тех пор только такой снастью и ловлю, лишь немного изменив со временем элементы компоновки. Более подробно о них чуть позже.

Когда добился желаемого, то полностью отказался от живых насадок, за исключением ужения уклейки весной. Её я ловлю на опарыша, используя обычную кивочную удочку с крючком и грузилом. А так везде и всегда со мной на зимней рыбалке только безмотылка.

Чтобы показать универсальность снасти, перечислю какая рыба была мною поймана за минувший сезон: окунь, берш, подлещик, густера, плотва, уклейка, елец, ёрш, ротан. Щука тоже клюёт на мормышку, но поймать её сложно, - она почти всегда срезает леску.

Не буду скрывать, бывают случаи, когда безнасадочная снасть проигрывает снасти с использованием мотыля или опарыша. Происходит это тогда, когда рыба настолько вялая, что вообще не клюёт на что-то движущееся в воде. В этих случаях поклёвки будут только у тех, кто ловит с живой насадкой на «стоячку». То есть тогда, когда удочка просто стоит на лунке безо всякой игры. Но случаи эти настолько редки, что их можно принять за статистическую погрешность. Гораздо чаще бывают обратные ситуации, когда безмотыльщик перелавливает обычного рыболова.

Почему такая мормышка работает даже при небольшом количестве колебаний, в отличие от типично оснащённой, где бисер непосредственно надевается на крючок? Конечно, психологию рыбы до конца понять невозможно, но дело, мне кажется, вот в чём. Обычная безмотылка начинает реалистично имитировать движущийся в воде организм только тогда, когда ей задана высокая частота колебаний. Моя же мормышка, за счёт большего количества степеней свободы, имитирует живой организм при любой проводке. И всё-таки хотел бы предостеречь последнюю фразу понимать буквально. Вы должны на практике понять, какая частота колебаний для той или иной оснастки оптимально-универсальна. Другими словами, найти ту необходимую и достаточную частоту, которая в большинстве случаев максимально эффективно привлекает как активную, так и пассивную рыбу.

Резюмируя, перечислю преимущества снасти:

- ловит любую рыбу

- ловит всегда и везде, если, конечно, у рыбы нет нулевой активности

- ловит даже тогда, когда не клюёт у тех, кто использует мотыля и опарыша

- прекрасно работает в глухозимье

- хорошо собирает рыбу с расстояния

- как правило, размер рыбы в уловах крупнее, чем у тех, кто ловит с живыми насадками

- чтобы спровоцировать рыбу на поклёвку, не обязательно задавать высокую частоту колебаний мормышки

- вес хищников в уловах часто (но не всегда!) сопоставим с весом улова тех, кто ловит балансиром и блесной

- не сложное изготовление

- обучиться, чтобы снасть работала, быстро и легко, - для того этого не надо специальными тренировками «ставить руку»

 Уже в первый-второй выезд на водоём снастью будет ловить даже человек, никогда не бравший удочку в руки. При этом я ни в коем случае не отрицаю, что при большем мастерстве будут и более весомые уловы.

Теперь стоит поговорить более конкретно о составляющих рассматриваемой снасти:

УДИЛЬНИК

Удильники для зимней рыбалки делятся на 3 категории:

 

1) с катушкой и с рукоятью

2) с катушкой без рукояти («балалайка»)

3) без катушки («кобылка», то есть мотовило с хлыстиком)

 Большинство рыбаков используют удильники с катушкой. Я же предпочитаю рыбачить «кобылками», так как с ними мне проще определять любое изменение в рельефе дна. Это важно, так как эхолотом я пользуюсь не постоянно, а только тогда, когда мне нужно освоить новые места, или в периоды низкой активности рыбы, чтобы определить нужную рабочую глубину, на которой она находится.

Приобретённые в магазинах «кобылки» я почти всегда переделываю. После доводки они становятся более лёгкими и компактными, как по ширине, так и по длине. Сделаны они из пенопласта, поэтому легко обрабатываются. Для этого использую нож с тонким выдвижным лезвием и абразивную губку для шлифования в виде бруска.

канцелярский нож и абразивная губка

И то и другое покупаю в магазине «Леруа Мерлен». Ножом произвожу грубую обработку, отсекая всё лишнее. Затем абразивной губкой шлифую пенопласт до ровной и гладкой поверхности. Весь процесс доводки не долгий и не сложный.

После того как «кобылка» выточена, подбираю к ней хлыстик (его ещё называют шестиком). Обычно использую покупной, из поликарбоната. Изделия из этого материала не обладают остаточной деформацией при изгибе и не становятся хрупкими даже при сильном морозе. Если мне необходим более длинный (22-23 см) и узкий по диаметру хлыстик, то беру часть верхнего колена (хлыста) от старого летнего удилища. Отдельно такие колена удилищ можно приобрести в рыболовном магазине. Далее, используя водостойкий универсальный клей «Момент», вклеиваю хлыстик в отверстие «кобылки».

Чаще я ловлю удочками с длинными хлыстиками. Работая ими не нужно сильно нагибаться, что важно для позвоночника и мышц спины.

Чтобы при сматывании лески крючок мормышки можно было зацепить за удильник, я на его торце приклеиваю водостойким универсальным клеем «Момент» небольшой кусочек туристического коврика. Предварительно по центру в нём толстым шилом проделываю отверстие. Удобство такой маленькой детали на удочке вы по достоинству сможете оценить на рыбалке.

кусочек туристического коврика для втыкания мормышки

Конечно, можно её не клеить и цеплять крючок мормышки за нижний торец «кобылки». Но в этом случае крючок будет гораздо быстрее тупиться. И ещё: поролон я не использую, так как он хуже по плотности, чем коврик и менее долговечный.

КИВОК

 В начале стоит привести его определение.

Кивок, он же сторожок, – это элемент зимней удочки, предназначенный для обеспечения необходимой игры приманки, а также для сигнализации поклевки. Крепится он непосредственно на хлыстик с помощью предусмотренного конструкцией хомутика или посредством подручных материалов (резинового кольца, кембрика, и т.п.). Оснастка с кивком зимней удочки используется как для ловли мирной рыбы, так и для охоты на хищника.

Сколько же написано различных статей, создано видеоматериалов, посвящённых теме изготовления кивка для безмотыльной ловли! Связано это с тем, что очень много нюансов в используемых материалах кивка и компоновки элементов к нему, в его доводке и в непосредственно самой работе с ним на водоёме. По публикуемым трудам, по описанным идеям, можно понять, насколько неординарен, талантлив и сметлив наш народ. А цель всех изысканий, - это создать эффективный чувствительный кивок, который бы при минимальных усилиях создавал такие высокочастотные колебания мормышки, которые бы не только привлекали рыбу к приманке, но и заставляли её атаковать. Надо пояснить слово «высокочастотные», которое часто употребляется любителями безнасадочной ловли. Подразумевает оно мелкое дрожание мормышки в воде, - это если основываться на визуальном восприятии. В цифровом же выражении - это 200 – 300 колебаний в минуту. На удочке каждого безмотыльщика находится свой особый кивок. Как правило, под определенную мормышку. Поэтому, разнообразие кивков, как важнейшего элемента в ловле рыбы, – огромно. У каждого рыбака будет своя правда, почему поставлен именно этот, с такими характеристиками и из такого материала. В этом тоже можно увидеть индивидуальность человека, его предпочтения.

Напишу только о тех кивках, которыми пользуюсь сам и которые считаю уловистыми для рассматриваемой в книге мормышки.

Перепробовав множество материалов для изготовления кивка, я в итоге остановился на лавсане. Он износоустойчив, лёгок в обработке и даёт возможность придать мормышке нужные колебания. Единственный его недостаток - это отсутствие стабильный игры при сильном ветре, в отличие от металлического кивка. Но у металла хватает своих минусов. Самые главные - это его высокий удельный вес и ломкость после утончения, когда надо подогнать кивок под мелкую мормышку.

Дорабатываю я кивки из покупных, которые подбираю в магазине по весу взятых с собой мормышек. Беру только конусообразные. Доработку кивка делаю так. Ножом с выдвижным лезвием стачиваю его с двух сторон таким образом, чтобы толщина кивка плавно уменьшалась к кончику. Делаю это до тех пор, пока при подвешивании на него выбранной мормышки угол изгиба кивка не будет равен примерно 30 градусов. Такой наклон обычен в безнасадочной снасти. Непосредственно перед ловлей, для создания высокочастотных колебаний, рыбаки выгибают кивок вверх, пропуская его с усилием между пальцами. Но, как я сказал ранее, для моей мормышки такая игра не обязательна. Поэтому, я, наоборот, подгибаю кивок вниз у основания ещё на 10-15 градусов. В результате, перед опусканием мормышки в лунку, получается такой изгиб, как на снимке.

 лавсановый сторожок

 Далее обрабатываю кивок мелкой наждачной бумагой от заусенцев и неровностей. Иголкой выравниваю отверстие, в которое должна проходить леска. Переднюю часть кивка крашу с обеих сторон перманентным маркером, - это нужно для заметности поклёвки.

перманентный маркер

Затем соединяю кивок с хлыстиком с помощью закрепляющего элемента. Если кивок относительно длинный, то одеваю на него кембрик, который затем сдвигаю к середине кивка.

Самые ходовые удочки у меня с короткими кивками, длиной всего 5-7 см (имеется в виду выступающая от хлыстика часть). Объясняется это просто: короткие кивки задают менее амплитудную игру мормышки, что лучше по окуню, за которым в основном охочусь. Кроме того, короткие кивки более устойчивы к влиянию ветра. Но, несмотря на перечисленное, в моём тубусе всегда есть хотя бы одна удочка с более длинным кивком, - на случай, когда рыбе нравится более плавная игра мормышки.

Каждую изготовленную удочку с новым кивком я тестирую в 3-х литровой банке с водой. Конечно, эти искусственные условия не сравнятся с условиями на водоёме. Большей частью из-за отсутствия водяного столба, влияющего на игру мормышки. Но, имея опыт, я могу понять практически сразу, будет удочка работать на водоёме или нет. Если нет, то дорабатываю её. Если кивок сделан правильно, то игра мормышки будет давать стабильную дробь безо всяких усилий.

ЛЕСКА

Леску лучше покупать только известных торговых марок и в магазинах с хорошей репутацией. Иначе можно нарваться на дешёвую подделку, а это лишние расходы и напрасные усилия по переоснастке удочки. Стоит один раз потратиться на несколько катушек разного диаметра в размотке по 50 метров, чтобы надолго закрыть для себя вопрос по монолеске. Оптимальное место хранения лески – холодильник. В нём она долгое время не теряет своих свойств.

Цена лески зависит от применяемых для её изготовления технологий, от страны-производителя, а также от степени известности (раскрученности) бренда.

Теперь конкретно о лесках, которые хотел бы рекомендовать, исходя из своего опыта. Перечислю их в порядке возрастания стоимости:

– Kosadaka Crystal

– Owner Broad

– Maver Smart SLR

леска для зимней рыбалки

Безусловно, в продаже есть множество другой очень достойной по качеству лески и перечисленным списком выбор не ограничивается.

 Чем хороша качественная леска:

1) Соответствием фактической разрывной нагрузки и заявленной производителем

2) Калиброванностью. Это когда диаметр одинаков по всей длине. Если этого качества нет, то в глубоких местах трение лески в воде увеличивается, что отрицательно влияет на проводку мормышки. Некалиброванная леска гораздо сильнее обмерзает при сильных морозах и менее устойчива к микроповреждениям, что значительно укорачивает срок её службы. Кроме того, у такой лески «гуляет» по длине разрывная нагрузка.

3) Эластичностью, то есть способностью кратковременно растягиваться. Это свойство позволяет амортизировать рывки крупной рыбы при вываживании, что существенно уменьшает возможность обрывов.

4) Хорошо держит нагрузку на узлах

5) Долговечностью

6) Мягкостью. Это очень важное качество лески, при которой она не обладает остаточной «памятью». То есть после разматывания леска не принимает форму катушки или мотовила «кобылки» и не превращается в так называемый «поросячий хвостик», напоминающий пружину. Если всё же такой недостаток как «память» у лески есть, то после размотки выполнить качественную проводку мормышки сразу не получится. Потребуется время на выпрямление лески. Для этого надо опустить леску с мормышкой в лунку на 5-10 минут, а затем вытянуть её руками в ровную линию. Всё это лишние хлопоты, которых стоит избегать.

Длина намотки лески на удильник у меня изначально составляет 12 метров. Такой длины достаточно для посещаемых мною водоёмов, а также для запаса, в случае обрывов лески и перевязывания мормышки. Диапазон глубин, на которых в основном рыбачу, составляет примерно 1 – 8 метров, из которого самый рабочий 1 - 4 метра.

Если в процессе рыбалки на леске образовался узелок, то лучше обрезать до него участок лески и перевязать мормышку заново. Если этого не сделать, то узелок будет мешать при разматывании и подматывании удочки.

Леска «Owner Broad» светло-зелёного цвета. Сделано так для того, чтобы она была заметна на снегу и на льду. Соответственно, меньше путалась при разного рода с ней манипуляциях. Опасаться, что цвет будет отпугивать рыбу, не надо,- проверено много раз.

О диаметрах. Я пользуюсь тремя: 0,08, 0,10 и 0,12 миллиметра. Выбор применения зависит от ситуации. По первому льду на окуня, а также всю зиму на берша, подлещика и леща, однозначно лучше брать удочку с леской 0,12 мм. В дни очень слабой активности окуня, которые наиболее часто бывают в глухозимье, – 0,08 мм. В остальных случаях, как универсальный вариант для подмосковных водоёмов, лучше использовать леску диаметром 0,10 мм. Такая толщина не настораживает рыбу и благодаря современным технологиям выдерживает необходимую разрывную нагрузку.

Конечно, должно быть соответствие между диаметром лески и размером приманки. Например, даже выглядит нелепо сочетание вольфрамовой мормышки в 0,09 грамма и лески 0,14 мм. Не говоря уже о целесообразности такого взаимоисключающего тандема. Принцип должен быть такой: чем тоньше леска, тем меньше по весу (по размеру) должна быть мормышка. Тогда сочетание будет иметь смысл. В противном случае это будет лишь самообман, идущий от непонимания поведения рыбы.

Чтобы не забыть, какая где леска намотана, можно написать краткую по ней информацию на тыльной стороне удильника.

При температуре воздуха от минус 8 градусов и ниже происходит обмерзание лески, на ней начинают появляться кристаллики льда. Они цепляются за шугу в лунке и мешают делать качественную проводку мормышки. В этих случаях надо пропустить леску через пальцы, убирая, тем самым, с неё лёд. Но спасает такой способ только на время.

Теперь о фиксирующих леску элементах (отверстиях) на удочке, через которые она проходит. Их несколько:

 - кембрик на хлыстике.

Если хлыстик короткий, то леску на нём можно не фиксировать

- в узле крепления кивка к хлыстику

  - кембрик на кивке, если в нём есть необходимость

- отверстие на кончике кивка

трубочки для пропуска лески на зимнем удилище

 Точек фиксации лески нужно делать минимальное количество. Но в тоже время достаточное. Их диаметры и расположение должны быть такими, чтобы леска проходила через них свободно и без существенных перегибов.

Добавить комментарий



Если Вы не робот, соберите пожалуйста картинку.
   

Авторизация  

   

Кто на сайте?  

Сейчас 83 гостей и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте

   

Случайное фото  

   

На форуме  

   
   

Мы в контакте  

   

календарь  

   
   
© Я увлечен рыбалкой 2011 - 2017
для детей старше 12 лет